|
nov
06
|
Un conseil de surveililance eût été utile…
Il semblerait que le dirigeant de cette association aît eu une grande part de sincérité. Il semblerait qu’il y aît eu lieu en lui quelque chose de messianique. Il semblerait qu’il aît voulu aller de l’avant par audace. Il semblerait qu’il aît fait preuve de mépris evers les autres ONG jugées trop timorées. Du messianisme: bravo. De l’audace: bravo. De la sincérité: bravo. Ce sont des qualités que l’on attend des dirigeants d’associations. Mais un conseil de surveillance aurait rendu grandement service, surtout s’il avait été habilité, par les statuts, à émettre un avis à titre préventif. Un conseil de surveilllance, il faut qu’il soit dépassionné, rabat-joie, il faut qu’il dise la loi, qu’iil soit alarmiste si nécessaire, bref le contraire, ou plutôt la complémentarité des dirigeants.
Derniers commentaires