Assoentraide, la hotline de votre association

Il s’agit en l’occurence…de l’élection de Miss France.

L’élection récente de Miss France 2009 suscite des remous. Auparavant, seul un jury détenait le pouvoir de décision. A la dernière élection, le public a eu son mot à dire. 5O % des voix au jury et 50 % au public, telle est la règle du jeu. J’ignore si le 5O % du public étaient répartis sur chaque personne qui appellait ou sur chaque SMS (dans ce dernier cas, 10 SMS auraient égalé 10 voix); peut-être était-ce la seconde solution puisque…les SMS étaient payants. Toujours est-il que, dans cette affaire, le jury, composé de quelques personnes, a autant de pouvoir que le public. Prenons un exemple: si le jury est composé de 10 personnes, si le public rassemble, lui, un million de personnes, on en concluera qu’un juge aura le même poids que 1OO.OOO individus. Dans cette affaire, sur le plan légal, rien ne s’y oppose. J’ai cru comprendre qu’une dauphine conteste l’élection: y a-t-il eu un huissier? En tout cas, un peu partout dans le monde, les élections deviennent serrées…et leur résultat de plus en plus contesté.